Med risk för att verka dum, men jag måste fråga.. Måste få veta om nån vet.
När bebisen föds tar de ju tempen, och min dumma (?) fråga är om den tempen har nåt att göra med om bebisen/barnet/människan har låg/hög temp i vanliga fall. Det är säkert ingen som förstår vad jag menar men jag ska försöka förklara...
När vissa personer får feber (typ jag) så behövs det inte många tiondels grader förrän det märks och man blir påverkad och hängig. Dessa personer har oftast lägre normaltemp än de som behöver mer feber för att bli påverkade. Det jag alltså undrar är om man kan få en hint av födelsetempen om man har låg/normal/hög kroppstemp när man är frisk?
Jag vet att man kan prova febern när man är frisk och se vad man har då, men det blir liksom aldrig av. Man tänker inte på att ta fram febertermometern och prova när man mår bra. Det blir liksom inte...
Anledningen till att jag frågar är för att jag misstänker att Ida har låg temp när hon är frisk. Vi tyckte att hon var varm igår kväll, vi la henne i spjälis som vanligt för att sova. Hon somnade ovanligt snabbt, men hon sov jätteoroligt. Hon slängde sig fram och tillbaka i sängen, medans hon sov. Hon sov helt enkelt som att det verkade som att febern steg, som att det kröp i hennes lilla kropp. När hon sen vaknade av att hon nästan skrek som i panik så la jag över henne i min säng så fick hon sova med mig. Det var fortfarande en väldigt orolig sömn, men skillnaden låg nu i att jag slapp hoppa upp och ner ur sängen som en jojo hela natten varje gång hon gnällde, ojade sig eller slängde sig. För det gör jag, jag kan inte slappna av och sova när hon ligger och har det så jobbigt. Nu kunde jag istället ligga ner och klappa om, dutta på rumpan och kramas. STOR skillnad för mig kan jag lova! Och det gjorde att även jag kunde sova mellan varven. Annars blir det att jag omedvetet ligger vaken och nästan väntar på nästa gång jag ska flyga upp ur sängen.
Hon kändes fortfarande lite varm i morse, vi tog febern och det stod 37,6. Egentligen är det ju ingenting att prata om när man är liten, men om det är som jag tror om födelsetempen så har hon ju mer feber än vad termometern visar. Eller alltså, den är höjd mer än vad den är för en med normal normaltemp.
Aja, det blev ett krånligt inlägg, men jag hoppas att det var nån som förstod vad jag menade, att nån förstod min fundering....
Sandra
8 februari 2012 10:04
Vi har också tyckt Isac varit varm flera ggr men inte haft feber, eller så ligger han runt 37,7. Jag tycker våra barn är varma tidigt, men sen behöver ju inte de ha feber för att vara "sjuka" eller påverkade, febern kanske håller på att gå upp? På 1177 säger de alltid bry er inte om tempen utan se till allmäntillståndet!
Sen säger de att barns tempkontroll i kroppen inte fungerar ordentligt förrän vid närmare 2 års ålder. Så jag tror man än mindre skall kolla på tempen när de är så små.
Sen vid födseln tar de ju temp för att kontrollera att barnen kan hålla värmen och inte är för nerkylda eller för varma.. detta är väl kanske också för att kolla så kroppen fungerar som den ska!!
Louise Bertilsson
8 februari 2012 12:37
Jag vet att man ska se till allmäntillståndet!
Men jag tror nog ändå att födseltempen har lite med att göra vad som anser normalt för den personen. Vet flera som haft låg födelsetemp som har lägre normaltemp, och därav blir påverkade vid lägre febergrader (typ 37,5). Jag själv är bland annat väldigt känslig för så lite feber. Märker det på en gång och blir påverkad på en gång. Sen kanske det är en slump (vad vet jag?) om att födelsetempen varit lägre hos dessa personer...
Lisa
8 februari 2012 12:52
Jag har alltid gått på födelsetemperaturen på mina barn. Använt den som "måttstock". Det har ju även visat sig om man tar tempen, och dom helt enkelt inte har feber. Då ligger dom ju runt den temperaturen som dom gjorde vid födseln. Saga hade ganska låg temp, 36,6. Så nu när hon ligger hemma med halsont, och 37,8 så har hon feber. Linus låg lite högre vid födsel, och han märks inte 37,8 speciellt väl på.
Jag har själv 36,4 när jag är frisk, och är typ sängliggande vid 38.
Sen är det ju det här med allmäntillståndet. Man tar ju inte tempen, om man inte redan märkt att något inte är riktigt bra. Man tar ju inte tempen, då och då, på kul bara. Eller för att barnet är lite varm. Man tar ju tempen om man märker att barnet på ett eller annat sätt mår dåligt. Och visar tempen då 37,8, så får man väl avgöra själv om man anser att det är feber eller inte. Oavsett vad 1177 säger.
http://blogg.mama.nu/mellanhimmelochjord
Louise Bertilsson
8 februari 2012 12:54
Nej precis, tempen provar man ju om man redan misstänker att nåt inte är som det ska, att man märker skillnad. Och egentligen spelar det ingen roll om det står 37 eller 38 på tempen, man vill ändå veta tycker jag.
Jag kommer nog också utgå från födelsetemperaturen, tycker att det verkar logiskt på nåt sätt, sen säger det ju inte allt, men det är ju ändå en hint om hur det brukar vara.
Lisa
8 februari 2012 13:17
Det här var svårgooglat! Haha! Google är min bästa vän, och löser mycket, men det var svårt att hitta riktig fakta gällande det här... Men buden är ju olika. Vissa säger att det inte räknas som feber fören 38,5. Men på vårdguiden så står det faktiskt att morgontemp över 37,5 och kvällstemp över 37,7 är feber. Ett litet tillägg i debatten! Haha!
http://blogg.mama.nu/mellanhimmelochjord
Louise Bertilsson
8 februari 2012 13:21
Hehe, tack för det! Jag håller nog med vårdguiden faktiskt.

Sandra
8 februari 2012 16:55
Jag håller också med vårdguiden. Men sen är det ju många barn som får högre temp kvällstid ändå pga mycket lek och rörelse. Så jag röstar återigen på allmäntillståndet! :-)
Fick kastat i ansiktet på mig en gång när Elias varit sjuk med feber längre tid och till sist kunde han 38,3 men vara hur pigg som helst och allmän tillståndet var som vanligt. Då frågade de mig, men varför tempar du honom om han är frisk?! Öööh men han har ju haft hög temp sa jag, lite snopet. Blev ju som en grej att man tog tempen för att han haft feber så länge. Men de konstaterade att han var frisk och att höga kroppstempen kvällstid berodde på att "tempkontrollen" inte fungerade riktigt i kroppen! Men E har 36,7 (normaltemp) i vanliga fall. Men jag märker direkt då han börjar komma närmare 38 på hans tillstånd och jag skulle aldrig skicka han på fsk med temp på ex 37,7. 37,5 tror jag de menar på är feber på fsk, om barnet verkar påverkat och som sagt, man tempar ju inte om inte barnet verkar påverkat på nåt sätt!!
Louise Bertilsson
8 februari 2012 19:52
Håller med, men jag hade nog också gjort som du i det fallet; tempat.